On:
In: Annata 2026, Articoli e saggi, n. 118 (1 2026)
With: 0 Comments

José María Gimeno Feliu – Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad de Zaragoza – gimenof@unizar.es SOMMARIO 1. La nuova roadmap europea in materia di appalti pubblici: competitività al servizio delle politiche pubbliche per garantire un’Europa strategica.2. Geostrategia basata su una migliore collaborazione pubblico-privato e pubblico-pubblico.3. Sullo strumento normativo ideale: l’insufficienza dell’armonizzazione attraverso le direttive europee e la necessità di un regolamento europeo.4. Geostrategia contro il prezzo a favore della qualità: scacco matto?5. Appendice. Come scacciare il fantasma della corruzione negli appalti pubblici?6. Epilogo conclusivo. Questo lavoro analizza la necessaria revisione della normativa sugli appalti pubblici in Europa da una prospettiva geostrategica. L’attuale contesto internazionale richiede laRead More →

On:
In: Annata 2025, Articoli e saggi, n. 117 (2-3 2025)
With: 0 Comments

José Pernas Garcia – Profesor titular de derecho administrativo, Universidad da Coruña – jose.pernas@udc.es SOMMARIO 1. Introduzione.2. L’impronta di carbonio…2.1. (segue) …nell’individuazione degli investimenti sostenibili.2.2. (segue) …nei criteri e nelle clausole dei contratti pubblici.2.3. (segue) … nella legislazione sul cambiamento climatico e nel Real Decreto che istituisce il Registro nazionale dell’impronta di carbonio.3. L’impronta di carbonio nelle specifiche tecniche.3.1. Precisazioni riguardanti il calcolo dell’impronta.3.2. La definizione delle specifiche tecniche nelle normative di settore.4. L’impronta di carbonio nei criteri di aggiudicazione.4.1. I certificati del Registro nazionale dell’impronta di carbonio.4.2. Gli orientamenti giurisprudenziali.4.3 Criteri e clausole per l’utilizzo dell’impronta di carbonio.5. L’impronta di carbonio nelle condizioni diRead More →

On:
In: Annata 2022, Articoli e saggi, n. 107 (1 2022)
With: 0 Comments

Simone Rodolfo Masera – Dottore di ricerca in Business&Law: Istituzioni e Impresa, Università dProfessore a contratto di Diritto urbanistico e Legislazione OO.PP., Università degli Studi di Pavia; abilitato ASN alle funzioni di professore di I e II fascia di diritto amministrativo – (r.masera@unipv.it) SOMMARIO 1. Premesse. Verso la “generalizzazione” dei regimi di deroga?2. Le previsioni derogatorie del d.l. n. 76/2020.3. I regimi commissariali per la ricostruzione post sisma.4. La “capacità amministrativa” alla prova.5. La gestione dei contratti pubblici “per principi”.6. Alcune riflessioni finali. Accelerazione versus discrezionalità? La recente legislazione emergenziale, provocata dalla crisi sanitaria, disciplina diversificati regimi in deroga al Codice dei contratti pubblici, ondeRead More →

On:
In: Annata 2021, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 105 (2 2021)
With: 0 Comments

Maurizio Cafagno – Professore ordinario di Diritto Amministrativo, Università dell’Insubria – (maurizio.cafagno@uninsubria.it) SOMMARIO 1. Introduzione.2. Basare le opzioni normative sull’osservazione dei fatti e dei risultati.3. Incorporare competenze e condividere il rischio.4. Dalle regole alle risposte comportamentali. Il lavoro, adottando una prospettiva critica nei confronti dell’idea che per semplificare e risanare la disciplina dei contratti pubblici basti riscriverla meglio una volta di più, focalizza l’attenzione su tre questioni metodologiche: a) la revisione della disciplina dei contratti pubblici dovrebbe essere sobriamente guidata, con approccio empirico, dall’osservazione sistematica dei fatti e degli effetti via via prodotti dalle norme; b) l’attuale contingente stato di debolezza delle committenze pubbliche suggerisceRead More →

On:
In: Annata 2020, Articoli e saggi, Editoriali, n. 102 (2 2020)
With: 0 Comments

Il coraggio di semplificare di Massimo Occhiena 1. All’indomani delle leggi c.d. “Bassanini uno” (legge 15 marzo 1997, n. 59) e “Bassanini bis” (legge 15 maggio 1997, n. 127), con la consueta, puntuale analisi del dato positivo, Elio Casetta dimostrava quanto fosse difficile qualsiasi riforma che avesse quale obiettivo la semplificazione amministrativa (E. Casetta, La difficoltà di «semplificare», in Dir. ammin., 1998, 335 e ss.). L’annotazione pare perfettamente calzante anche per l’ultimo intervento normativo in chiave semplificatrice, il decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76, recante «Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale», convertito con modificazioni dalla legge 11 settembre 2020, n. 120.Con questa nuovaRead More →

On:
In: Annata 2020, Articoli e saggi, n. 101 (1 2020), Numeri della Rivista
With: 0 Comments

Mario Comba – Professore ordinario di Diritto Pubblico Comparato – Università degli Studi di Torino – (mario.comba@unito.it) SOMMARIO 1. Definizione e modelli della domanda pubblica di innovazione.2. Le origini degli appalti innovativi nel diritto europeo: le direttive appalti del 2004 e la Comunicazione della Commissione del 14 dicembre 2007.3. Le direttive appalti del 2014 e gli orientamenti della Commissione europea in materia di appalti per l’innovazione del 18 maggio 2018: alcune riflessioni critiche e sistematiche sul partenariato per l’innovazione.4. Il codice dei contratti pubblici italiano (D.Lgs. 50/2016), le (scarse) iniziative in Italia ed il ruolo dell’AGID.5. Due spunti per uno sviluppo degli appalti innovativi: ilRead More →