Paola Piras – Professore Ordinario di Diritto Amministrativo, Università degli Studi di Cagliari – (ppiras@unica.it) SOMMARIO 1. Premessa.2. Le nuove sfide. I fili.3. Uno sguardo d’insieme. La “nuova amministrazione” e il faro del buon andamento.4. Amministrazione, innovazione, nuovi diritti e… nuove diseguaglianze.5. Le diseguaglianze come forma di negazione della cittadinanza? Le azioni. Il saggio effettua una riflessione critica sul processo evolutivo della pubblica amministrazione nella transizione digitale in atto. In particolare, l’analisi muove dal percorso tracciato dal Piano nazionale di ripresa e resilienza per individuare la via più utile a soddisfare i nuovi bisogni, ad offrire risposte alle fragilità esistenti, a contenere le disuguaglianze, ancheRead More →

Mariaconcetta D’Arienzo – Professore Associato di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Napoli “Parthenope” – (mariaconcetta.darienzo@uniparthenope.it) SOMMARIO 1. Introduzione.2. Alle origini del problema: lo stato dell’arte e le questioni ancora aperte.3. Considerazioni critiche su resilienza del sistema e minimizzazione del rischio sanitario.4. Competenze e responsabilità nell’assistenza sanitaria online: criticità e prospettive.5. Conclusioni. L’articolo intende fare il punto sullo stato dell’arte del processo di transizione al modello di sanità digitale, evidenziando le dinamiche dell’innovazione e i fattori suscettibili di attivare un circuito positivo di sviluppo virtuoso a livello statale e regionale, al fine di svolgere una riflessione sul futuro della sanità digitale che involge il rapportoRead More →

Stefania Santamaria – Dottore di ricerca, Università degli Studi di Napoli “Parthenope” – (stefania.santamaria@uniparthenope.it) SOMMARIO 1. Premessa.2. La forma scritta dei contratti di intermediazione bancaria.2.1. Il ruolo della sottoscrizione. Cenni.3. Il formalismo negoziale alla luce dell’ordinanza n. 10447 del 2017: dalla doppia firma alla firma singola.4. La sottoscrizione semplificata dei contratti bancari al tempo della pandemia.5. Dal formalismo negoziale al funzionale. Resoconto conclusivo. Tra i provvedimenti normativi adottati dal regolatore durante la pandemia da Covid-19 si annovera l’art. 4 del decreto legge c.d. «Liquidità» con il quale è stata introdotta una nuova modalità di conclusione dei contratti bancari che consente al consumatore retail di perfezionareRead More →

Riccardo De Napoli – Dottore di ricerca di Diritto Amministrativo e cultore di Diritto Amministrativo, Università Cattolica del Sacro Cuore – (riccardo.denapoli@unicatt.it). SOMMARIO 1. Premessa.2. Brevi cenni sulle società in mano pubblica e individuazione dell’oggetto del contributo.2.1. I modelli di società in mano pubblica tra diritto singolare e generale.2.2. Il Testo Unico (d.lgs. n. 175/2016).2.3. Le società di diritto generale a forma di s.p.a.3. Le categorie speciali di nomina delle cariche sociali nelle s.p.a.3.1. I principi tradizionali in tema di nomina delle cariche sociali.3.2. Le riforme del diritto societario e la creazione delle categorie speciali di nomina.3.3. Il superamento dei principi tradizionali e la rivoluzioneRead More →

Francesco Manganaro – Professore ordinario di Diritto amministrativo, Università degli Studi “Mediterranea” di Reggio Calabria – (francesco.manganaro@unirc.it) Non avrei mai pensato di dover commemorare Domenico Siclari, mio allievo,professore ordinario di Diritto amministrativo e componente del Comitatoscientifico di questa Rivista, prematuramente scomparso.Le numerose attestazioni di stima ricevute sono la migliore testimonianzadelle qualità umane e scientifiche di Domenico, che ricorderemo innanzitutto perla sua gentilezza e bontà d’animo… Scarica articoloRead More →

Fabrizio Fracchia – Professore Ordinario di Diritto amministrativo, Università “L. Bocconi” di Milano –(fabrizio.fracchia@unibocconi.it) SOMMARIO 1. Premessa e taglio metodologico.2. L’art. 9, Cost. “non” introduce principi.3. L’art. 9, Cost. “non” considera unicamente l’ecosistema (al singolare).4. L’art. 9, Cost. “non” richiede intermediazioni legislative sotto il profilo del vincolo all’azione amministrativa.5. L’art. 9, Cost. “non” menziona i diritti dell’ambiente e nell’ambiente.6. L’art. 9, Cost. “non” menziona i diritti degli animali.7. L’art. 9, Cost. “non” menziona il diritto alla salute, distinguendo inoltre ambiente e paesaggio.8. L’art. 9, Cost. “non” menziona i diritti delle generazioni future.9. L’art. 9, Cost. “non” indica le modalità di realizzazione e di implementazione dellaRead More →

Vera Parisio – Professore Ordinario di Diritto Amministrativo, Università degli Studi di Brescia – (vera.parisio@unibs.it) Gli scritti che seguono raccolgono le riflessioni svolte nel corso del Seminario, in aula virtuale, del 7 giugno 2021, dal titolo I diritti di accesso davanti al giudice amministrativo, al quale hanno partecipato studiosi di consolidata esperienza e giovani dottori/dottorandi di ricerca, che collaborano a diverso titolo con l’insegnamento di diritto amministrativo II della L.M. in giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Brescia… Scarica articoloRead More →

Anna Simonati – Professore Ordinario di Diritto amProfessore Ordinario di Diritto Amministrativo, Università degli Studi di Trento – (anna.simonati@unitn.it) SOMMARIO 1. Gli accessi “a contenuto generale” e la trasparenza amministrativa.2. Gli elementi di convergenza.3. Le numerose e rilevanti divergenze.4. Considerazioni di sintesi. La necessaria collaborazione fra amministrazione e amministrati quale criterio operativo per la gestione degli “accessi amministrativi”. Il contributo prende le mosse dalla constatazione della pluralità degli istituti di accesso “a contenuto generale” (accesso documentale, accesso civico, accesso generalizzato) e si focalizza sulle convergenze e sulle divergenze fra loro. La chiave di lettura complessiva sembra essere costituita dalla progressiva intensificazione dell’attenzione per il bilanciamentoRead More →

Chiara Pagliaroli – Avvocato del Foro di Bergamo – (chiara.pagliaroli@unibs.it) SOMMARIO 1. Premessa.2. La fattispecie che ha condotto al deferimento della questione all’Adunanza plenaria.3. I principi di diritto affermati dall’Adunanza plenaria.4. Le pronunce intervenute nel periodo ricompreso tra il 19 marzo 2021 e il 7 giugno 2021. L’articolo esamina i principi di diritto affermati dall’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con la pronuncia n. 4 del 18 marzo 2021 con riferimento al potere valutativo di cui dispone la P.A. nell’esaminare le istanze di accesso agli atti sottoposte alla sua cognizione. La sentenza interviene dopo altre pronunce rese sull’argomento dal massimo organo della giustizia amministrativa, concorrendoRead More →

Gianluigi Delle Cave – Dottorando di ricerca in Business&Law: Istituzioni e Impresa, Università degli Studi di Brescia – (g.dellecave@unibs.it) SOMMARIO 1. Premessa.2. La fattispecie che ha condotto al deferimento della questione all’Adunanza plenaria.3. I principi di diritto affermati dall’Adunanza plenaria.4. Le pronunce intervenute nel periodo ricompreso tra il 19 marzo 2021 e il 7 giugno 2021. Una completa disamina del diritto di accesso, disciplinato dall’art. 22 e ss. della l. n. 241/1990, – al di là dei numerosi, ricchi e densi contributi scientifici e dottrinali, sia sui profili sostanziali che processuali – non può prescindere dalla lettura della prolifica e rilevante giurisprudenza amministrativa formatasi sull’istitutoRead More →