Clemente Pio Santacroce – Professore associato di Diritto amministrativo, Università di Padova – (clemente.santacroce@unipd.it) SOMMARIO 1. Obiettivo dell’indagine.2. Il Next Generation EU e il consequenziale PNRR come «opportunità imperdibile» per una «modernizzazione» della pubblica amministrazione italiana. Il «nuovo alfabeto» dell’amministrazione e della sua «riforma orizzontale»: Accesso, Buona amministrazione, Competenze e Digitalizzazione.3. La crisi da Covid-19, il seguente “tsunami legislativo” e le quattro “ondate di semplificazioni” (presunte, reali e potenziali) incidenti (anche) sulla l. n. 241/1990.3.1. (Segue) La legislazione emergenziale e il c.d. “decreto rilancio” (d.l. n. 34/2020).3.2. (Segue) Il c.d. “decreto semplificazioni” (d.l. n. 76/2020).3.3. (Segue) Il c.d. “decreto semplificazioni-bis” (d.l. n. 77/2021).3.4. (Segue) LaRead More →

Mario R. Spasiano – Professore Ordinario di Diritto Amministrativo, Università degli Studi della Campania L. Vanvitelli -(mariorosario.spasiano@unicampania.it) SOMMARIO 1. Il preavviso di rigetto e il problema della sanatoria dei vizi procedimentali.2. Il significato polimorfo della partecipazione e la sua erezione a fonte di legittimazione del potere. La persistente tendenza alla tutela meramente formale del destinatario dell’azione amministrativa.3. La comunicazione di avvio del procedimento e il preavviso di rigetto alla luce della recente riforma degli artt. 10-bis e 21-octies della l. 241 del 1990: le ragioni di un regime differenziato.4. Il contributo della sentenza del TAR Campania, Napoli, Terza Sezione, 16 novembre 2020, n. 5262.5. LeRead More →

Scilla Vernile – Ricercatrice a t.d. di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Sassari – (svernile@uniss.it) SOMMARIO 1. Introduzione: l’importanza del fattore “tempo” nel diritto in generale e nel diritto amministrativo in particolare.2. Il Decreto Semplificazioni e la rinnovata attenzione per i “tempi” delle pubbliche amministrazioni.3. Delimitazione dell’ambito di indagine: il “tempo” del procedimento (da concludersi necessariamente con un provvedimento espresso).4. Dalla ragionevole durata del processo alla ragionevole durata del procedimento.5. Approfondimento specifico su procedimento amministrativo e ius superveniens.6. Conclusioni. Il giudice amministrativo “signore” degli atti tardivi. Il contributo, prendendo le mosse dall’assoluta rilevanza della tempestività dell’azione amministrativa per la tutela degli interessi pubblici eRead More →