Pasquale Cerbo – Professore ordinario di Diritto amministrativo, Università Cattolica del Sacro Cuore, Sede di Piacenza -(pasquale.cerbo@unicatt.it) SOMMARIO 1. L’approccio tradizionale al giudizio di opposizione.2. L’evoluzione recente: la centralità del ruolo del giudice.2.1. Le sopravvenienze normative.2.2. Il controllo sulla vigenza e sull’applicazione della norma sanzionatoria.2.3. La progressiva svalutazione dei vizi formali e procedurali.2.4. La quantificazione della sanzione pecuniaria.3. Considerazioni critiche. Nell’ultimo decennio il giudizio d’opposizione alle sanzioni amministrative innanzi al giudice ordinario ha subito notevoli mutamenti, non tanto ad opera di interventi del legislatore, ma per effetto di un radicale ripensamento giurisprudenziale. Da ultimo, una pronuncia della Cassazione sembra addirittura affidare al giudice un controlloRead More →

Simona Terracciano – Dottoranda di ricerca in Diritto Pubblico presso l’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” – (terraccianosimona@gmail.com) SOMMARIO 1. Introduzione e prospettiva di indagine.2. Il dibattito sulle sanzioni amministrative: ricostruzioni teoriche e confini della sanzione amministrativa nell’ordinamento interno.3. Segue: gli approdi giurisprudenziali e l’influenza sovranazionale.4. La sanzione amministrativa quale strumento di perseguimento dell’interesse pubblico.5. Le sanzioni amministrative pecuniarie dell’ANAC in materia di contratti pubblici a garanzia del corretto svolgimento del potere amministrativo.6. Considerazioni conclusive. Il contributo approfondisce la tematica del potere sanzionatorio della pubblica amministrazione quale espressione non solo di una potestà punitivo-afflittiva, ma anche di una funzione di amministrazione attiva finalizzata allaRead More →