Anna Licastro – Assegnista di ricerca in Diritto dell’Economia, Università Ca’ Foscari Venezia – anna.licastro@unive.it
Ilaria Ottaviano – Professore associato di Diritto dell’Unione europea, Università di Chieti-Pescara – ilaria.ottaviano@unich.it
SOMMARIO
1. Introduzione.
2. Il public enforcement del DMA: nel segno della contaminazione fra intensa centralizzazione e flebile decentralizzazione.
3. L’incerto ruolo del private enforcement nel DMA.
4. Gli strumenti di tutela collettiva nel DMA.
5. Note conclusive.
L’approvazione del Digital Markets Act ha rappresentato un cambiamento epocale nel panorama normativo, finora definito dalle autorità di regolamentazione per garantire il corretto funzionamento della concorrenza nei mercati digitali. Tuttavia, tale regolamento presenta molti aspetti critici, soprattutto se si presta attenzione all’attuale sistema di attuazione. Lo scopo di questo contributo è quello di indagare le criticità che emergono dall’analisi del sistema di applicazione del Digital Markets Act. Sebbene, infatti, a livello di tutela pubblica della concorrenza sia possibile riscontrare un coinvolgimento delle parti interessate il quale, anche se timido, rivela l’intenzione di costruire un sistema di applicazione multi-stakeholder, a livello di tutela privata della concorrenza il coinvolgimento delle parti interessate è quasi del tutto assente. Fatta eccezione per il riferimento alla direttiva UE 2020/1828 che sembra aprire la strada, nonostante alcune criticità, ad azioni risarcitorie collettive.
The adoption of the Digital Markets Act represented an epoch-making change in the regulatory landscape so far designed by regulators to ensure the proper functioning of competition in digital markets. However, there are many critical issues about that regulation, especially if one pays attention to the current enforcement system. The aim of this contribution is to investigate the criticalities that emerge from the analysis of the enforcement system of the Digital Markets Act. Although on the level of public protection of competition it is possible to discern a stakeholder involvement that, albeit timidly, reveals the intention to build a multi-stakeholder enforcement system, on the level of private protection of competition stakeholder involvement is almost completely absent. Except for the reference to Directive UE 2020/1828 that seems to pave the way for, despite some criticalities, to collective redress actions.
