Pierre de Gioia Carabellese – Advance Higher Education – York, UK; Professor (full) of Business Law and Regulation – ECU University, Perth, Australia – (pierredegioia@gmail.com) Camilla Della Giustina – Dottoranda di ricerca, Università degli Studi della Campania, Luigi Vanvitelli – (camilla.dellagiustina@unicampania.it) SOMMARIO 1. La servitù di panorama: tra diritto civile e diritto pubblico.2. Il concetto di utilitas nella servitù di panorama.3. La servitù di panorama.4. Dal diritto civile al diritto pubblico: la nozione di panorama.5. Il contributo della giurisprudenza britannica: il «valued landscape», invece che il «valued seascape».6. Raccordo conclusivo. Un istituto classico del diritto civile, quale quello della servitù «altius non tollendi», potrebbe, inRead More →

Gianluca Groe – Dottorando di ricerca in Diritto amministrativo, Università Mediterranea di Reggio Calabria -(gianluca.groe@unirc.it) SOMMARIO 1. I principi del diritto: “giusto equilibrio fra mito e realtà”.2. Πάντα ῥεῖ: la continuità quale esigenza.3. Il processo di “State building” e il paradigma della continuità.4. Il continuum nel diritto pubblico.5. Continuum quale prodromo della democrazia parlamentare e sue possibili declinazioni.5.1. Principio di continuità e funzionamento degli organi costituzionali.6. Brevi cenni su continuità e prorogatio nell’organizzazione amministrativa. Il contributo prende le mosse dal dibattito filosofico che, sin dall’antichità, ha riguardato il rapporto tra mutevolezza e stabilità. Difatti, la continuità non può che configurarsi quale esigenza endemica dell’individuo eRead More →

Alessandro Di Martino – Dottorando di ricerca in Diritto dell’economia, Università degli Studi di Napoli “Federico II” -(alessandro.dimartino@unina.it) SOMMARIO 1. Algoritmi informatici e diritto pubblico: le ragioni di una relazione problematica.2. Gli sviluppi della giurisprudenza amministrativa sulla latitudine dell’amministrazione per algoritmi.3. La predeterminazione dell’algoritmo e le garanzie dei privati. I rischi della presunta efficienza amministrativa e la questione dell’imparzialità.3.1. Decisione automatizzata e partecipazione democratica.3.2. La motivazione rafforzata nelle decisioni algoritmiche di fronte all’opacità dell’algoritmo: meta o chimera?4. Esternalizzazione dell’amministrazione per algoritmi. Ammissibilità e limiti.5. Sintesi dei risultati raggiunti ed osservazioni conclusive. Il progressivo ricorso ad algoritmi informatici nell’esercizio della funzione amministrativa è un dato delRead More →